合作被视作世间成事的核心准则，是实现个人与集体双向成长的最优路径。不可否认，真正高质量的同频协作，确实能够打破个体认知局限，补齐能力短板，以结构性的视角解决复杂问题、提升做功效率，甚至突破单一个体难以触及的成长上限。
一些业余感受，基于DAW的音乐制作与平面设计在工作形式之间的相似之处。
不得不说，这段时间里，投入精力在了不少不务正业的地方；包括但不限于匆忙与朋友们搞的新年聚会、出于人情角度不易推辞的老甲方设计工作、意图在极致压榨日常时间精力来完成的音乐专辑制作。
除此之外，还有点有的一说的奇遇。
“杜绝标签”，“拒绝被定义”，“追寻自由”这些字眼表述常常出现于当下的各大互联网平台。前几年也有一些朋友会忽然说起来这些，因此我也会闲着没事的时候刷出来一些进去看看。常出现这些表述形式的视频内容，往往寄居于一些生活主题或是社会主题杂谈的相关频道。
我总隐隐有一种感觉，精神分析很可能只是一个神经症理疗模式下的副产品。分析家与神经症主体之间的互动非常像是一个研究者与他研究设计规划范围内进行的访谈，有一些相近的互动形式。
联邦/旧权威作为“大他者”垄断了符号秩序的菲勒斯（权力、真理、暴力合法性），而民众始终被建构为“缺失菲勒斯的被动主体”，只能等待掌握部分菲勒斯的人（高达驾驶员、革命领袖）来“填补缺失”。
外行人，听说编程的核心就两个东西，数据和改变数据的东西。一个函数不论怎样复杂，它最终要输出一个结果，这个结果就是被改变的数据。
简单说，就像是紧身牛仔裤里边包的棍儿，往哪边支棱都不得劲，最后的结果就是缩回去发痒发酸发臭；但很多时候也很难评判这到底是人的问题大一点还是裤子的问题大一点。
马芸越发傻了，遥想当年，她还叫温佛英，是能下地干活的，那时她还认得小勇，会把小勤抱起来举高高，喊着“勤仔。”村人时常能看到她带着孩子劳动在田间地头，虽然辛苦但在温佛英的小世界里这就叫幸福，千金不换。
干支作用也好，象和外应也罢；借由语言针对这种“函数”得出的现实成果来做出象征化解读的过程或现象似乎永远无法遵从本体论什么解释或实证的范式进行观摩或是测量。